马来西亚Airbnb合法吗?短期出租法律指南(2026)
JMB指南English🔍 搜索免费报价
🏭 出租物业 · 房东指南

马来西亚Airbnb合法吗?
短期出租法律指南(2026)

《2013年分层管理法令》、建筑物附则、地方议会与内陆税收局(LHDN)对短期出租的规定——以及刊登前应完成的关键步骤。

目前尚无统一的全国性法律禁止或授权在马来西亚进行Airbnb与短期出租(STR)。合法性取决于三个层面:分层附则(可明文禁止公寓内的短期出租)、地方议会规定(例如吉隆坡市政局对住宅单位短期使用的限制指引),以及内陆税收局(LHDN)的所得税义务。在多数巴生谷分层物业中,管理机构均有权透过附则禁止短期出租——而且许多已经这样做。请务必在刊登前查阅您所属建筑物的附则与住户守则。

本指南仅供一般参考,不构成法律意见。马来西亚关于短期出租的法律与地方议会政策仍在演变。刊登前请务必向建筑物管理机构、地方议会与合格律师核实最新规定。WhatsApp联系ClickBina协助您准备单位。

马来西亚没有统一的全国性Airbnb法律

与部分已订立专属短期出租立法的国家不同,截至2026年,马来西亚尚无专属的全国性短期出租 (STR)法令。这造成了一个由不同层级规定拼接而成的局面:

  • 分层附则(对公寓业主而言最直接的限制)
  • 地方议会附则与指引(DBKL、八打灵市政局、莎阿南市政局、梳邦再也市政局等)
  • 全国房屋法令(房屋发展法令,并不直接适用于售后出租)
  • 所得税(内陆税收局——短期出租收入须课税)
  • 旅游与酒店业相关规定(民宿业者须向MOTAC注册)

由此产生的结果是:同一条街上,某栋建筑物允许刊登的单位,隔壁一栋却可能被禁止。

分层附则——最直接的实际风险

对分层物业(公寓、服务式公寓、SOHO、SoVo)的业主而言,联合管理机构(JMB)或 管理机构(MC)的附则是最直接的法律限制。根据《2013年分层管理法令》(SMA 2013),联合管理 机构/管理机构可制定额外附则(在法定的附表H附则之外),以规范单位的使用方式;此类附则一旦在大会上 通过,即对全体单位业主与占用人具约束力。

许多巴生谷的分层建筑物已通过以下附则:

  • 明文禁止将单位出租少于最短期限(通常为3个月或1年)。
  • 禁止将单位用作酒店、旅舍或服务式公寓——此措辞涵盖Airbnb。
  • 要求就任何出租(无论短期或长期)事先取得管理机构的书面批准
  • 依据SMA 2013第34条(违反附则)征收罚款或采取执法行动,包括暂停使用设施或提起法律程序。

即使附则未明文规定,管理机构依据SMA 2013第70条,对共用财产的管理仍拥有广泛裁量权,实务 上可能以滋扰为由(访客过多、噪音、安全顾虑)拒绝或限制短期出租。

《2013年分层管理法令》(SMA 2013)——相关条文

《2013年分层管理法令》(第757号法令)是规范西马与联邦直辖区分层物业的主要法令。与短期 出租相关的关键条文:

SMA 2013条文与短期出租的关联
第32条——附则联合管理机构/管理机构可制定对全体业主与占用人具约束力的额外附则,包括限制单位用途与最短租期
第34条——违反附则违规的业主或占用人可被处以每日最高RM200的罚款(民事罚则,透过分层管理仲裁庭或民事法庭执行)
第70条——共用财产管理联合管理机构/管理机构有权管理共用财产,可限制短期出租访客使用共用设施
附表H——法定附则适用于所有分层计划的默认附则;包含与住宅用途一致的单位使用一般规定

也有装修或维修方面的问题?

本指南涵盖法律层面——若您同时需要维修、防水或装修方面的承包商,欢迎垂询,不收取任何费用。

💬 在WhatsApp咨询ClickBina
无需承诺友善、无压力的建议吉隆坡与雪兰莪本地团队

沙巴与砂拉越有各自的分层立法(分层地契法令与管理法令),条文内容大致相近。

有地物业 vs 分层物业:适用规定不同

不同产业类型所受的法律限制差异显著:

因素有地物业(排屋、半独立式、独立式洋房)分层物业(公寓、服务式公寓、SOHO)
附则限制无联合管理机构/管理机构附则;不受分层规定约束联合管理机构/管理机构可在建筑附则中明文禁止短期出租
地方议会须遵守分区规定(住宅用途)与DBKL/八打灵市政局等指引同上,另加分层附则
邻居的追索途径透过地方议会或民事法庭提出滋扰投诉向联合管理机构/管理机构投诉;管理机构可执行附则并限制access
地契限制查核地契条件——部分住宅地契禁止商业用途查核单位地契;服务式公寓可能持有允许短期出租的商用或混合用途地契
实际执行难易度业主自行执行较困难;访客较难管控管理机构可限制访客门禁卡使用权

持有商用或混合用途地契的服务式公寓与SoVo单位,通常更适合做短期出租 ——它们不受纯住宅单位相同的用途限制。不过,即使是这类单位,仍须遵守建筑附则与地方议会的 批准要求。

地方议会立场——DBKL及其他

巴生谷各地方议会对住宅短期出租发布了不尽相同的指引:

  • 吉隆坡市政局(DBKL)——DBKL已发布指引,指出将住宅单位用于短期住宿(定义为短于特定最短期限,通常为30天以下)须依据《1976年城乡规划法令》(第172号法令)取得相关规划机构的更改用途批准。若未取得该批准,在纯住宅分区营运短期住宿,技术上即属规划违规。实务上执法情况并不一致,但部分案例已发出正式通知。
  • 八打灵市政局(MBPJ)及雪兰莪其他地方政府机构——立场相近;住宅分区物业的短期出租可能需要更改用途批准或营运执照。
  • 发出罚款与停止营运通知——地方议会有权依据地方政府附则发出停止活动通知。

相关监管环境仍在演变,投入短期出租营运前,请务必向您所属的地方议会查证最新立场。

旅游执照与MOTAC注册

根据(经修订的)《1992年旅游业法令》,提供有偿住宿的业者可能须向马来西亚旅游、 艺术及文化部(MOTAC)注册。MOTAC旗下的民宿计划为接待访客的屋主提供了正式的注册途径,但该 计划主要针对乡郊/郊区自住式民宿,而非都市型Airbnb式营运。

  • 未取得相关执照或注册便营运商业性短期出租,业主可能须承担《1992年旅游业法令》下的执法后果。
  • 《2017年旅游税法令》对住宿提供者(包括促成此类入住的短期出租平台)征收旅游税(依类别每间房每晚RM2.50至RM25.00)。Airbnb本身会为透过其平台在马来西亚完成的订房代收并缴纳此税——但业者仍应自行确认最新的合规状况。

短期出租收入的税务义务

短期出租收入在马来西亚须课税。所得税处理方式取决于该活动被归类为营业收入或 被动租金收入:

  • 被动租金收入(《1967年所得税法令》第4(d)条)——若您单纯出租单位,不提供酒店式服务,收入将按租金收入处理,以您的边际税率课税。可扣除项目包括房贷利息、门牌税、管理费及相关开支。
  • 营业收入(《1967年所得税法令》第4(a)条)——若您经营多个单位、提供服务(清洁、床品、礼宾),或以商业化方式运作,内陆税收局(LHDN)可能将收入重新归类为营业收入,这会影响可扣除项目、税务处理及销售与服务税(SST)方面的考量。
  • 旅游税——如上所述,可能适用《2017年旅游税法令》。Airbnb会为透过其平台在马来西亚完成的交易代收并缴纳旅游税。

请咨询注册税务代理以确定您短期出租营运的正确分类。参见我们的租金回报率计算指南 →,了解如何在 扣除税费与成本后估算净回报。

保险——为何标准保单不适用于短期出租

马来西亚标准住宅保险保单通常将商业活动排除在承保范围之外。若您的单位用于短期出租却未向 保险公司披露,任何损坏理赔(火灾、水灾、访客损坏)都可能因未披露重大事实,而被保险公司拒绝 理赔。短期出租业者应:

  • 向住宅保险公司披露短期出租用途,或投保专门的短期出租保险
  • 理解Airbnb的AirCover房东保障属于平台保证,并非正式保险的替代品,且附带各种条件与除外事项。
  • 确认房贷银行(若有贷款)同意短期出租用途——部分房贷条款禁止抵押物业作商业用途。

房东面临的实际风险

  • 违反附则的罚款与执法。联合管理机构/管理机构可征收罚款、暂停门禁卡使用,并将事件转介至分层管理仲裁庭(SMT)或法院。仲裁庭可发出具约束力的裁决,包括要求业主停止短期出租营运。
  • 违反房贷条款。若您的房贷条款限制物业仅供自住或长期住宅用途,短期出租可能使您违反贷款协议。
  • 邻居与居民投诉。在分层建筑物中,访客高周转率会引发噪音、安全与设施使用方面的疑虑,其他居民会正式向管理机构提出。
  • 税务申报不足。内陆税收局会稽查租金收入。未申报或申报不足的短期出租收入,将依《1967年所得税法令》承担罚则。
  • 访客造成的损坏。短期访客造成损坏的风险高于长期租客;若每次订房都没有妥善的按金安排,追讨将十分困难。

刊登Airbnb前的检查清单

  • 查阅建筑物的附则与住户守则——向联合管理机构/管理机构秘书索取现行核准的附则,确认短期出租是否获准或被禁止。
  • 查阅您的地契或单位地契——确认核准用途未被限制为仅供住宅用途。
  • 取得所需的地方议会批准——向DBKL/八打灵市政局/相关议会查询您所在地区短期住宿的更改用途要求。
  • 检视房贷合约——确认并无限制商业或短期出租的条款。
  • 更新保险——向保险公司披露短期出租用途,或投保专门保单。
  • 向内陆税收局申报短期出租收入——将收入计入您的年度报税表。
  • 确认旅游税合规——Airbnb会为平台订房代收此税,但若您使用多个订房渠道,须自行核实。
  • 将单位准备至酒店式水准——短期出租访客期望较高的呈现水准。参见我们的家具配置指南 →

短期 vs 长期出租:回报比较

在活跃的旅游或商业地段,短期出租的毛收入潜力可能明显更高。但计入成本、空置率、管理与 风险后,净回报往往与长期出租相近——有时甚至更差:

因素短期出租(Airbnb)长期出租(1–2年租约)
毛收入潜力较高(若入住率高)较低但可预测
空置风险高(季节性、竞争激烈)低(合约保障)
管理工作量非常高(访客周转、清洁)低至中等
营运成本高(清洁、床品、平台费3–15%)低至中等
法律/监管风险高(附则、规划、税务)
单位损耗与损坏风险较高较低
最适合商用地契、旅游地段、专业管理多数住宅房东

对多数巴生谷私人房东而言,一旦计入完整的成本与风险,将单位出租给经过筛选的长期租客, 通常能带来更佳的风险调整后回报。短期出租更适合持有商用地契单位、拥有专业管理与明确合规安排的经营者。

相关指南:租金回报率计算 → · 按金规定 → · 家具 vs 无家具出租 → · 分层附则指南 →

资料来源与官方参考

  • 《2013年分层管理法令》(第757号法令)—马来西亚总检察署:第32条(附则)、第34条(罚则)、第70条(管理权力)
  • 《1976年城乡规划法令》(第172号法令)—更改用途要求
  • 《1992年旅游业法令》(第482号法令)—住宿提供者注册
  • 《2017年旅游税法令》(第791号法令)—每间房每晚RM2.50–RM25.00的住宿税
  • 《1967年所得税法令》(第53号法令)—第4(a)条营业收入;第4(d)条租金收入
  • 吉隆坡市政局(DBKL)—关于住宅更改用途作短期住宿的规划指引
⚠️ 马来西亚的短期出租法律仍在演变,且因建筑物、地方议会辖区与产业类型而异。本指南反映截至2026年的一般情况。刊登前请务必寻求具体的法律意见。WhatsApp联系ClickBina,协助您将单位准备至高水准的呈现状态。

常见问题

马来西亚Airbnb合法吗?
没有任何全国性法律明文禁止或授权马来西亚的Airbnb。合法性取决于:(1)建筑物的分层附则(可明文禁止短期出租);(2)地方议会规定(DBKL等要求住宅分区取得更改用途批准);以及(3)内陆税收局的所得税义务。刊登前请务必查阅您所属建筑物的附则。
公寓管理机构可以在马来西亚禁止Airbnb吗?
可以。根据《2013年分层管理法令》,联合管理机构(JMB)或管理机构(MC)可通过附则限制或禁止建筑物内的短期出租。许多巴生谷分层建筑物已经这样做。违反附则可能导致罚款与执法行动。
在马来西亚做Airbnb需要执照吗?
可能需要。在住宅分区经营商业性短期住宿,可能须依据《1976年城乡规划法令》向地方议会(DBKL/八打灵市政局等)取得更改用途批准。依据《1992年旅游业法令》,住宿提供者也可能须向MOTAC注册。
我需要为Airbnb收入在马来西亚纳税吗?
需要。短期出租收入依据《1967年所得税法令》须课税——视规模与性质而定,归类为租金收入(第4(d)条)或营业收入(第4(a)条)。Airbnb也会为透过其平台在马来西亚完成的订房代收并缴纳旅游税(《2017年旅游税法令》)。
有地物业做Airbnb合法吗?
有地物业(排屋、半独立式、独立式洋房)不受分层附则约束。但将住宅分区物业用于短期住宿,仍可能须取得地方议会的更改用途批准,且内陆税收局的所得税规定同样适用。请向您所属的地方议会查证,并核实地契条件。
若我未查阅建筑物附则就做Airbnb,风险是什么?
风险包括:依SMA 2013可处以最高每日RM200的罚款、联合管理机构/管理机构的执法行动(包括暂停门禁卡使用)、分层管理仲裁庭发出具约束力的停止营运裁决、保险理赔失效,以及可能违反房贷条款。财务与法律后果可能相当严重。
在马来西亚Airbnb比长期出租更好吗?
不一定。虽然满租时短期出租的毛收入可能更高,但扣除平台费(3–15%)、清洁、床品、管理、较高的空置风险、维护与合规成本后,净回报往往与经营良好的长期租约相当——有时甚至更差。短期出租最适合持有商用地契、位于高需求旅游或商业地段并由专业团队经营的单位。
哪种产业类型最适合在马来西亚合法经营Airbnb?
持有商用或混合用途地契的服务式公寓与SoVo/SoHo单位,通常更适合合法经营短期出租,因为它们不受与住宅单位相同的用途限制。不过,即使是这类单位,仍须遵守建筑附则与地方议会的要求。

需要装修或物业维修协助吗?

通过 WhatsApp 告诉我们您的需求 — 我们会在一小时内回复。

WhatsApp 联系我们Read in English
💬 获取即时报价